miércoles, 29 de junio de 2011

EL HEROISMO DE SER QUIENES SON - Diego Mazón

Acabamos de enterrar a los dos últimos caídos de la guerra de Afganistán. Son héroes no porque hayan muerto, sino porque desde que besaron la bandera decidieron servir a su patria hasta las últimas consecuencias y en ello hay ya implícita una heroicidad a la que muy pocos están dispuestos, que muy pocos entienden. Pocos creen hoy que haya algo más alto, más noble, más heróico que dar la vida por la patria, por la bandera.

Con la misma nobleza e igual vocación de entrega que el sargento Argudín y la soldado Pineda (y los ocho heridos de los últimos días), 1.500 soldados siguen sirviendo allí donde sus compañeros, sus amigos, se dejaron la vida en un camino trampeado por el odio y el retraso del enemigo más radical. Esos que hoy patrullan en el oeste afgano lo hacen, imagino, aún conmocionados, con un nudo en el estómago que no termina de desatarse, con una mezcla de rabia, tristeza y temor. No sé si serán conscientes de lo patético que supone que tras la muerte de dos compañeros sólo se debata sobre plazos de retirada como si ellos no siguieran allí, como si no existieran y no tuvieran que cumplir una misión, como si no hubieran hecho ese juramento vital o como si el enemigo no se mantuviera al acecho. Sean conscientes o no de ese absurdo, en su idiosincrasia llevan impreso el heroísmo de ser quienes son, su promesa, su voluntad de entrega, su misión, su fidelidad, su honor indeleble e inalterable a factores externos.

Mientras aquí ya hemos pasado página, periodística y políticamente, hay 1.500 héroes que siguen viendo los colmillos del enemigo. El cuerpo (y la lógica) les pide ir a morder ellos primero, por los suyos, los caídos, por nosotros y nuestra libertad, por el honor, pero la racanería política, las mediciones cortoplacistas se lo impiden y eso eriza aún más su alma enrabietada, les avergüenza y les deprime mientras, obligados, esperan a que el enemigo ataque para asestarle el golpe que merece.

Cumplirán su misión, herederos como son de los sacrificios, las penurias y la gloria de “El Sangriento”, contribuyendo a engrandecer la leyenda de un regimiento único en el mundo. Y aquí seguiremos discutiendo sobre el sexo de los ángeles, sobre los discursos de todos aquellos que ayer pasaron del luto oficial en el Congreso para lucir guapos en su día grande, sobre la escoria que se atreve a quitar la bandera por la que están dispuestos a morir los héroes y al Rey de los Ayuntamientos ante la pasividad del resto, sobre niñatos que cobrarán seis millones de euros por lucir palmito en un campo de fútbol...

Ellos seguirán allí, velando por nosotros, por todo aquello que esgrimimos para hacer lo que nos da la gana. Y pueden estar orgullosos, pueden ir con la cabeza bien alta y volver con la misión cumplida y el honor en lo más alto sin esperar que aquí, cuando lleguen, nadie les dé las gracias. Y es que eso, el silencio, también es parte de ese heroísmo de ser quienes son.





No es una guerra - Alfonso Ussía - 27 Junio 11


Lo de Afganistán no es una guerra. Lo dijo Zapatero en el Congreso. «Se trata de una misión bélica, no de una guerra». Cualquier día, ante un plato de jamón, se aventurará a decir: «Se trata de la pata de un cerdo, pero no es un jamón». El problema es que España ha entregado a eso que no es una guerra y que los cejeros han olvidado por completo noventa y seis vidas. Noventa y seis soldados de España caídos en Afganistán en cumplimiento de su deber y en una misión bélica, que de guerra nada. A las guerras van los soldados cuando el Gobierno del Partido Popular los envía a misiones de paz. Entonces se arma la marimorena. Pero esta supuesta «misión bélica» que nos ha costado noventa y seis vidas de noventa y seis héroes no le importa, ni afecta, ni hiere, ni le molesta a ningún farsante paniaguado y pesebrista de la llamada «cultura». Noventa y seis caídos y centenares de heridos, pero no es una guerra, vaya por Dios. ¿Cómo vamos a combatir con nuestros aliados de civilizaciones? Ellos sí luchan contra nosotros, porque no han tenido acceso a la gran idea de Zapatero. La Alianza de Civilizaciones –¿sigue Mayor Zaragoza en el chollito?–, esa descomunal soplapollez de nuestro presidente del Gobierno, no ha tenido respuesta entre los talibanes. Y nos han matado a noventa y seis soldados en medio de la afonía oficial y el silencio de los golfos. Sucede que una buena parte de la izquierda no considera sagrada la vida de los soldados, y menos aún, si quien la ha puesto en riesgo es un Gobierno socialista. Y aquí no tiene sitio ni cabida la polémica. Son nuestros soldados, nuestros militares, los de todos, y su honor es el que salva nuestro deshonor, y su valentía es la que cubre nuestra cobardía, y su sacrificio es el sustento de nuestra comodidad, y su espíritu el contraste de nuestra indolencia. No tengo duda de que por escribir todo esto voy a ser señalado como un fascista peligroso. Si ése es el precio, lo pago honrosísimo. La señora ministra de Defensa nos tendría que explicar desde el Parlamento, con más acierto que su Presidente del Gobierno, la diferencia que se establece en su particular idioma entre una guerra y una misión bélica. Y si insisten, tanto ella como su desvencijado jefe en no reconocer que nuestras Fuerzas Armadas han sido enviadas a Afganistán a combatir contra los talibanes, contra Al Qaeda y contra el terrorismo islámico, tendremos sobradas razones para responsabilizarlos de la muerte de nuestros noventa y seis héroes caídos en esa guerra que no existe aunque se considere una misión bélica, odioso juego de palabras del cinismo buenista y majadero que hoy impera en España. A todo esto, los indignados no se indignan con la muerte de nuestros militares caídos y heridos en una guerra figurada. Les importa un bledo. Y para rizar el rizo de la indignidad y el oportunismo, coincidiendo con la muerte de los últimos dos soldados españoles, «llamadme Alfredo» hace un guiño a la izquierda radical y planea reducir en 40.000 los efectivos de nuestras Fuerzas Armadas, ya ajustadas hasta el límite en su personal. Los ejércitos, le guste o no a «llamadme Alfredo», son fundamentales y no admiten más reducciones de plantilla y presupuestos. No se quejan los militares, porque apechugan con lo que les venga, pero han alcanzado la frontera de la operatividad. No se merecen propuestas demagógicas, sino el reconocimiento a su heroica labor. ¿Por qué en lugar de soldados y marineros no se planea «llamadme Alfredo» reducir en 40.000 el número de sindicalistas liberados que no dan con un palo al agua? No habrá respuesta.

viernes, 24 de junio de 2011

NUESTROS SOLDADOS EN AFGANISTÁN



Como lecciones de moral y ejemplos de casta de nuestros jóvenes no hay muchas y las que, como ésta, la mayor parte no se difunden, lo hago para que nos sintamos orgullosos.

"Te escribo este correo porque acabo de estar sobre el avión que evacúa a vuestros-nuestros heridos en el ataque del pasado sábado y no quiero que las emociones que he vivido se me disipen. La casualidad, o la Providencia, me ha dado la ocasión de expresarles que España se siente orgullosa de ellos, que están en el lugar más arriesgado y que les estamos agradecidos por su sacrificio. Sobre las 16.00h he recibido una llamada que me contaba muy brevemente que el avión de evacuación con los heridos abordo debía hacer una escala en Nápoles para recoger 4 bolsas de sangre que estaba necesitando alguno de los heridos. Parece ser que el intensivista no había contado con esta eventualidad … Cuando empezábamos a hacer las gestiones hemos recibido otra llamada diciendo que el Almirante Tortosa, senior español en Nápoles, se había encargado de ello. Luego recibí una llamada de un marino que me confirmaba lo de la escala y que me lo decía “porque como eran mis chicos…” y me di cuenta que de verdad lo eran!! Era nuestra gente, la misma que se bate el cobre todos los días por nuestra seguridad, la de nuestros compatriotas y por mejorar la vida de un pueblo al que tras sufrir con él vamos conociendo poco a poco.

Cogí mi coche y tras pasar por el aeropuerto militar italiano donde decían iban a llegar, comprobé que lo habían hecho 30 min antes en la parte americana. Allí me he dirigido con la esperanza de poderles decir lo que siento y poder transmitirle al Tte (x) el cariño y el apoyo de los Ttes de su Promoción, que como sabes es de la misma de mi hijo Santi. Ayer me decía que estaban “con un gran bajón” en el Curso tras enterarse de las heridas de su compañero…

Me he dado de bruces con el Tte ya que estaba en la parte delantera del avión, después la pobre soldado conductora y finalmente los dos soldados y el interprete. He pasado tan rápido que ellos no me han visto. Me he dirigido al Col Médico Intensivista a quien he pedido permiso para hablar con los heridos. El Tte, que había estado perdiendo sangre, me ha reconocido inmediatamente y se ha quedado sorprendido al verme. El pobre me conocía por haberme visto con Santi y saber de mi destino en La Legión. Se quería incorporar para saludarme mejor…. tal y como Millán-Astray cuenta que hacían los Legionarios heridos en las Campañas… Los médicos me contaron que tras despertarse del largo shock lo primero que hizo fue preguntar por sus hombres, sobre cómo estaban… fíjate la categoría de este joven Oficial! Después me hizo un breve repaso de la situación de su gente, como si de un “parte de novedades” se tratara, diciéndome que lo que más le preocupaba era el estado de la conductora …. Con lo que él tiene encima!! Este Teniente me ha dado una lección de lo que debe ser un Mando y que algunos nacen con algunas virtudes sin que su juventud o el tiempo necesario para desarrollarlas les haga perder un átomo de su brillo.

Se me ha hecho un nudo en la garganta, lo confieso, pero me alegro de haberme sobrepuesto y de haber contribuido, aunque sea un poco, a que sienta el orgullo y el agradecimiento de sus “mayores” y de España. El mejor regalo que me ha podido hacer ha sido cuando me despedía al darme las gracias porque le “había subido la moral”… más saliva que he tenido que tragar!!

Pido a Dios por ellos, pero también pido porque España y su Ejército no los olvide. No se lo merecen!!

Puedes hacer con este texto lo que quieras, (...) , pero puede ser útil a tu Regimiento al constatar que el Rgto más antiguo de España sigue dando la sangre de sus mejores hombres al servicio de la Patria. A ti y a mi, como Legionarios, nos debe llenar de orgullo ver que uno de los nuestros, aunque ahora vista otro uniforme, sigue llevando en la sangre la pura esencia de los hombres que nos precedieron….


Como dijo el TCol Valenzuela “nuestra raza no ha muerto”!!

Anónimo

Texto copiado de: http://devale.blogspot.com/2011/06/afganistan.html

miércoles, 22 de junio de 2011

VAYASE..... A SU CASA, MINISTRA

Esperemos que Chacón sea como la protagonista (perdonad la licencia) de una tragicomedia, que con unos objetivos (en este caso innombrables e incalificables), aunque parece que va superando obstaculos que le acercan cada vez mas a este objetivo, el final será negativo, trágico.... politicamente hablando, por supuesto.


HÉROE LAUREADO

"Antonio Ponte Anido pertenecía a la tercera compañía de Zapadores donde prestaba servicio como enlace a las órdenes directas de su jefe, el capitán Aramuburu Topete . Cuando se encargaba de las actividades de enlace de compañía, vio que un carro de combate T34 que estaba haciendo fuego sobre una "isba" ( hospitalillo) utilizada como puesto de socorro. No dudó un segundo, el valiente guripa cogiendo una mina M42 de un campo de minas, lanzándose como si fuese un "kamikaze" debajo del carro, volando con él. Por esta acción le fue concedida la Cruz Laureada de San Fernando".

http://www.grandesbatallas.es/batalla%20de%20krasny%20bor.html


CHACÓN NO QUIERE HÉROES

Publicado por Francisco TORRES GARCIA (21-01-2010) en

http://bitacorapi.blogia.com/2010/012101-chacon-no-quiere-heroes..php

" Todos los ejércitos del mundo rinden honor a sus caídos, especialmente a aquellos que dieron su vida en acto de servicio y merecieron por su acción las más altas condecoraciones. En todos los países del mundo se reconoce esa entrega generosa, independientemente de la razón o la sinrazón de la contienda en la que participaran. Incluso muchos ejércitos son capaces de rendir similar tributo a los enemigos que realizaron gestas sublimes de entrega.

Estos héroes son modelos de una milicia que aún rinde culto a una profesión considerada como de hombres honrados y preñada de virtudes. De ahí que en todos los cuarteles y centros militares del mundo se rinda tributo a estos hombres a través del nomenclátor de los acuartelamientos, de las calles y plazas de los acuartelamientos y academias, de la denominación de las unidades, etcétera.

Carmen Chacón, a la sazón Ministra de Defensa, ejecutora de la "venganza histórica" impulsada por José Luis Rodríguez Zapatero, ha decidido limpiar el ejército español de héroes. Estas Navidades la Jefatura del Estado Mayor remitió a todas las unidades una orden con un anexo para la inmediata retirada, en aplicación de la "Ley de la Memoria Histórica", de cualquier referencia a una larga lista de militares y acciones de guerra. Leyéndola es evidente que de lo que se trata, más allá de las consideraciones políticas en las que se ampara la Ministra, es de borrar de la memoria militar una concepción del heroísmo, ya que resulta difícil de creer que Carmen Chacón, rodeada de asesores militares con estrellas, no haya reparado en el hecho de que esos nombres recibieron las condecoraciones, que les hacen acreedores del recuerdo, no por haber participado en ésta o en aquella guerra; las recibieron por haber realizado una acción de carácter heroico; muchas veces por dar la vida para salvar a otros.

Venganza e injusticia histórica parecen ser los verdaderos móviles que han impulsado a los redactores de la lista negra de la Ministra. Lista que sólo ha podido ser elaborada por el propio Ejército, ya que la significación de muchos de esos nombres es escasamente conocida fuera de los centros militares.

Sólo voy a traer un caso para ejemplificar la injusticia y la venganza con la que han procedido tanto la Ministra como sus asesores. En el Acuartelamiento Cervantes, situado en Granada, existía una calle dedicada al soldado -¡sí, a un soldado!- Antonio Ponte Anido.

Este muchacho, en medio de un combate durísimo, donde la mayor parte de sus compañeros habían caído, herido, vio cómo un tanque de 38 toneladas se dirigía hacia el puesto de socorro. Poco antes los mismos tanques habían atacado un hospitalillo y hecho saltar por los aires una ambulancia en la que se trataba de evacuar a dieciséis soldados heridos que murieron en el acto.

Pertenecía Antonio Ponte a una unidad de zapadores, conocía perfectamente el funcionamiento de una mina antitanque. El acorazado ya situaba su cañón en línea de tiro con el puesto de socorro. Antonio no lo pensó, agarró su mina, se lanza a las cadenas, único lugar vulnerable, y vuela el tanque perdiendo la vida; algo de lo que él era consciente. Era muy joven. Por esta acción, en 1944, se le concedió la Cruz Laureada de San Fernando, la máxima condecoración del Ejército español. Su único pecado, el que le ha condenado a perder esa calle en el acuartelamiento, es que murió en Rusia, en la batalla de Krasny Bor, enrolado en la denominada División Azul, unidad del Ejército español enviada al frente al servicio de la política nacional de entonces.

Naturalmente, desde el mundo de la milicia, no ha habido ni una protesta, ni una salida de tono. Pero alguien debería contestar a la pregunta que un soldado cualquiera, como Antonio Ponte, pudiera realizar a sus superiores sobre el recuerdo que se debe rendir en las filas militares a quienes dieron la vida por la Patria.

El Jefe del Estado, Capitán General de los Ejércitos, Jefe de la Real y Militar Orden de San Fernando debería exigir que se reparara la injusticia cometida con un soldado".

FIN

Texto copiado de: http://devale.blogspot.com/2011/05/vayase-su-casa-ministra.html

EL HONOR DE UN SOLDADO - Diego Mazón

Una bomba en un camino perdido de un país perdido ha dejado a cuatro militares españoles y un intérprete malheridos. A dos de ellos les han tenido que amputar una pierna. Jóvenes magníficos que se encuentran con la barbarie de un enemigo que les odia sin más y que vuelven a España con la indiferencia hacia la heroicidad que supone, simplemente, patrullar por aquellos lares afganos plagados de bastardos. Llegan aquí, al país que los mandó para allá sin el amor necesario a unos hijos dispuestos a morir por él y sus hermanos, para que éstos vivan con la libertad que reclaman sin disfrutarla y para que él, su país, tenga un peso internacional que los políticos se empeñan en dilapidar.


Vuelven aquí y los que les mandaron les dicen que perdieron sus piernas en un atentado, no en un ataque perpetrado por un enemigo tan real como constante. Les aseguran que fueron mutilados en una misión de paz, no en una guerra sin cuartel, asimétrica, sí, pero constante y cruel. Se fueron allí para llevar a cabo tareas de “reconstrucción y seguridad” y al llegar se dieron cuenta de que tenían que esquivar balas y bombas-trampa y que bastante tenían con eso.

El teniente y la soldado, ambos amputados, pertenecen al regimiento Soria nº9, “El Sangriento”, el regimiento más antiguo de Europa, que en su historia recoge el sacrificio de miles de militares por España y los españoles a lo largo de los tiempos. Ellos se suman a esa historia de raza y entrega, de altura y honor. El teniente, nada más despertar tras el ataque, lo primero que hizo fue preguntar por sus hombres, y se preocupó por la conductora del vehículo. No consultó a los médicos por su pierna, por cómo iba a salir de aquello, preguntó por la soldado que está en la misma situación que él, los dos jóvenes, con todo el futuro del mundo, que un día decidieron servir a España con todas las consecuencias. Recién salido de la academia, ese teniente demostró de qué están hechos quienes nos defienden por el mundo, quienes velan por nosotros aquí y allí. Ellos son nuestra extensión y nuestro escudo, nuestros guardianes y nuestros hijos, los de esta sociedad en la que vivimos. Para reconocer su valor, su valía y su entrega lo primero es llamar a las cosas por su nombre. Ataque y no atentado, guerra y no misión de paz, porque de lo contrario estaremos restando a su sacrificio la dignidad que supone enfrentarse a un enemigo, el honor a quienes, mutilados, no preguntan por ellos mismos.

dmazon@larazon.es

http://www.larazon.es/posts/show/el-honor-de-un-soldado

martes, 21 de junio de 2011

La nueva economía feudal



 
"La nueva forma de la economía feudal o de saqueo no es un riesgo abstracto, sino un hecho real desde hace tiempo. Los grandes señores -empresas multinacionales o grandes inversores individuales- otorgan sus feudos a fieles vasallos para que los exploten y "optimicen". Entre ellos batallan continuamente -a veces sin hacer ruido, otras de forma abierta- por sus zonas de influencia. Mientras, sus "heraldos" ya sean políticos, institutos científicos o asociaciones sectoriales, pregonan las verdades del momento."


jueves, 16 de junio de 2011

¿Soy yo el violento? - Daniel Diaz - Ni libre ni, ni ocupado

¿Ahora soy yo el violento? ¿Me robas mis derechos para dárselos a las grandes fortunas y ahora soy yo el violento? ¿Qué es violencia para ti?

Violentos son los Paraísos Fiscales, las SICAV y las Agencias de Calificación. Violentos son los bancos. Es violento nacionalizar las pérdidas y privatizar los beneficios. Violentos son los causantes de 5 millones de parados y de la fuga de jóvenes talentos a países más prósperos. Violenta es la politización del Poder Judicial, los partidos que incluyen imputados por corrupción en sus listas, el salario mínimo interprofesional (641,40€), los contratos basura, los recortes en sanidad y en educación. Violentos son los europarlamentarios que votaron seguir viajando en First Class. Violentos son los sueldos cada vez más altos de los altos directivos del IBEX, violentos son los bonus millonarios a ejecutivos de entidades rescatadas a mi costa, violento es prometerme para camelarme cada cuatro años y luego darme la espalda. Violento es quitarme las ganas. Violenta es la situación de mi amigo Juanma, padre con dos hijos que trabaja su taxi 18 horas diarias para no llegar a fin de mes.
Hoy TODOS los medios de masas (prensa, radio y televisión) se han mostrado indignados con los indignados. TODOS han dirigido sus focos hacia esos cuatro imbéciles aislados que ayer lanzaron piedras, mancharon la chaqueta de una parlamentaria y obligaron al President de la Generalitat a desplazarse en helicóptero (¿?). TODOS (excepto 20minutos) han usado a esos cuatro imbéciles para deslegitimizar el movimiento del 15-M. TODOS, en fin, han cerrado filas en torno a esa otra democracia.
En apenas unas horas los indignados ya hemos dejado de ser demócratas. Ahora, según el cuarto poder en bloque, la verdadera democracia vuelve a estar en el Parlament (y en el Congreso, por extensión); y los auténticos demócratas vuelven a ser esos tipos de sordera selectiva que siguen gobernando y decidiendo de espaldas al pueblo.


http://blogs.20minutos.es/nilibreniocupado/

martes, 14 de junio de 2011


 Pueblo Manso  =  Esclavos En Libertad


lunes, 13 de junio de 2011

Rockberto es Dios


Descansa en paz y gracias, millones de gracias.



jueves, 9 de junio de 2011

Freedom for Ai Weiwei

Ai Weiwei (chino: 艾未未, pinyin: Ài Wèiwèi) (Pekín, 28 de agosto de 1957) es un artista chino, diseñador arquitectónico, comentarista y activista social.
Labor artística
Ai Weiwei fue el asesor artístico en la construcción del Nido de Pájaro (Estadio Nacional de Pekín) donde se celebraron los Juegos Olímpicos de Pekín de 2008, que fue una empresa conjunta entre los arquitectos Jacques Herzog y Pierre de Meuron de Herzog & de Meuron, el arquitecto Stefan Marbach y Ai Weiwei.


Labor activista

Fue especialmente conocido por sus críticas sobra la mala calidad de construcción de escuelas destruídas durante el terremoto de Sichuan de 2008. En noviembre de 2010 fue arrestado en su domicilio después de anunciar la organización de una cena de camaradería para el 7 de noviembre en Shanghái, con la que pretendía denunciar la demolición de su estudio en esa ciudad, acción ordenada y ejecutada por las autoridades chinas en razón a su ilegalidad. Por su parte, Ai Weiwei negó este extremo, señalando que tenía el beneplácito de las autoridades de Shanghái, y que la actuación del gobierno sólo obedecía a un castigo contra él por su apoyo a la disidencia en el país. Poco después, el gobierno chino ordenó demoler su estudio, en el que había invertido un millón de euros.

Desaparición
El 3 de abril de 2011 la familia de Ai denunció su desaparición, al tiempo que empezaron a colgar carteles escritos a mano: "Ai Weiwei, varón, 53 años, fue asaltado por dos hombres el domingo en el aeropuerto de Pekín (...) Sigue desaparecido " El 7 de abril el gobierno de la República Popular de China afirmo que Ai se encontraba detenido en un lugar indeterminado por presuntos delitos de "crímenes económicos".


La organización Avaaz está recolectando firmas mediante su pagina web (http://www2.avaaz.org/es/artists_for_ai_weiwei/?cl=1047647695&v=8987/) para un petitorio que llama al boicot artístico contra China, hasta la que se garantice la liberacion de Ai Weiwei.

lunes, 6 de junio de 2011

Pacto del Euro traducido




El próximo 27 de junio se ratifica en Bruselas el próximo gran atraco socioeconómico de alcance internacional, el llamado Pacto del Euro, por el cual los políticos de nuestro continente se ponen de acuerdo para legislar lo que el FMI, el BCE y el BM les ordenan.

En caso de no cumplir estas órdenes o de hacerlo con demora, ya sabemos que Moody´s, Standard & Poor´s o Fitch (las agencias de calificación que han llevado a Grecia, Irlanda o Portugal a la ruina) esperan con ansiedad para comenzar su ataque.

Se trata de seguir con la destrucción del sector público y profundizar en la pérdida de derechos del asalariado. A pesar de lo difícil que resulta acceder a la información sobre su contenido, después de buscar y contrastar, lo más relevante viene a ser:

- La fijación de los salarios en el sector público debe estar en consonancia con los esfuerzos de competitividad del sector privado.

Es decir: nuevo recorte al sector público, que debe ofrecer los mismos beneficios que los salarios irrisorios y jornadas laborales de 50h. semanales o más del sector privado.

- La formulación exacta de la norma será decidida por cada país pero debería garantizar la disciplina fiscal tanto a nivel nacional como subnacional.

- Tienen que cambiar ustedes su leyes porque así lo exigen el FMI, el BCE y el BM.

- Alineamiento de los sistemas de pensiones con la situación demográfica nacional, por ejemplo alineando la edad de la pensión con la esperanza de vida.

- ¿Que no quería jubilarse a los 67? Ok... Estudiaremos si puede ser a los 70...

- Fomento de la competitividad. Con la vinculación de salarios y productividad, principio sobre el que el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, se mostró de acuerdo.

- Fomento de jornadas de 12h. de trabajo al día por 900€ al mes, o similares. De ahí la última reforma laboral española que aboga por flexibilizar despidos, convenios y contratos.

- Impulso al empleo. Los líderes plantean una rebaja de la fiscalidad para incentivar la contratación de trabajadores y formación permanente.

- Impulso al despido barato y las ETT. Los líderes (bancos internacionales) plantean ir demoliendo el sistema de la Seguridad Social, estudiando la introducción de la figura del becario perpetuo.

- Finanzas públicas. Contribuir a la sostenibilidad con reformas en los sistemas de pensiones y de protección social.

- Congelación de las pensiones y próxima disfunción en los programas de asistencia social.

- Estabilidad financiera. Refuerzo y especial atención a la coordinación de las políticas fiscales y lucha contra el fraude.

- Como no hablamos de paraísos fiscales ni evasión de impuestos, ya sabe: aumento de los impuestos directos e indirectos, y como no pague, le breamos a multas, intereses y comisiones.

- Control del déficit. Los líderes acuerdan introducir límites al déficit en la Constitución o en las leyes nacionales.

- Quizá la más importante. El FMI, el BCE y el BM, van a cambiar la Constitución y las leyes de cada país, según les convenga. Siguiente parada: como no pague, al trullo.

Para más información:

http://laboro-spain.blogspot.com/2011/05/ultraactividad-absentismo-flexibilidad.html

http://www.kaosenlared.net/noticia/europa-capital-acuerda-pacto-euro-nueva-bateria-medidas-contra-clase-t

http://www.publico.es/dinero/367041/el-pacto-del-euro-se-olvida-de-las-necesidades-del-ciudadano

http://yometiroalmonte.blogspot.com/p/el-gobierno-bancario.html

Texto y foto copiado de: http://yometiroalmonte.blogspot.com/2011/06/pacto-del-euro-traducido.html

jueves, 2 de junio de 2011

"Si la vida te lleva a donde seas útil, ¿a dónde me lleva a mí?"

"Si la vida te lleva a donde seas útil, ¿a dónde me lleva a mí?"


Extremoduro - Desarraigo

voy perdidito y me he encontrado a una princesa;
me encontrado entre sus labios cuando besan y besan.
yo dejo al sol que entre por nuestra claraboya,
y ella dejo a los ratones que ellos royan y royan.

el tiempo pasa despacito,
cuando no te tengo a mi lado.
necesito, para estar sentado,
un arbolito en este descampado.

arranqué un ramo de flores;
se lo regalé a mi amante.
dijo que no las quería,
que estaban mejor antes.
y ahora he vuelto a mis manías;
dijo que no me quería,
que estaba mejor antes.

van tan deprisa, nuestras almas, que se arrollan;
que se encuentran cuando nuestros cuerpos follan y follan.
son, nuestras almas,son dos versos que se rozan;
nuestros cuerpos como dos cerdos que hozan y hozan.

y, si me veo desorientado, busco la puerta de salida.
condenado a estar toda la vida
preparando alguna despedida.

sé que, al destino, volveremos a engañar,
por que no se acostrumbre a nuestras rarezas;
por que nunca más nos vuelva a manejar.

dar contra un muro pa´poderlo derribar,
que seguro nos depara una sorpresa.
si te atreves, yo me atrevo a atravesar.

la vida, vivo dando volteretas;
los pies,al suelo,a mí no me sujetan,
que soy viento y me embalo
y arranco las veletas.

la puerta, pinto de color de rosa,
del laberinto que hay en mi cabeza.
me pierdo si me deja
y me encuentro si me roza.





miércoles, 1 de junio de 2011

SIN NOTICIAS DE ISLANDIA



SIN NOTICIAS DE ISLANDIA


Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, por qué los periódicos no han dicho nada sobre lo que pasa en Islandia :

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.

En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.



A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?

¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?

¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
 

 
Texto copiado de un correo electrónico que me envio un amigo ayer. Foto y viñetas sacadas de la red.